ay ay ay !!!!
veo venir tormenta!!!!

He tenido que responder la tercera opción, pero realmente pienso que solo depende de la persona. Tal vez sirva de guia para los moderadores/administradores, pero, al menos en mi caso me da igual tener 3 que 3000, lo que realmente importa es aportar cuando se pueda (o se piense que se puede, que nadie es perfecto ni sabe todo, jejeje), pero si que hay mucha gente que le afecta negativamente y se ponen a postear como posesos.

Así pues, faltaría la opción Depende de la persona.

Un saludo y animo a tod@s.

Estoy de acuerdo con xterm.

Aunque al final, creo que alguien que responda por ayudar le va a dar igual tener un contador de entradas, de karma, de letras o de faltas de ortografía. Si lo haces con buena intención no creo que te importe tener estrellas.

pues he votado lo de positiva y negativamente, porque también creo que depende de la persona
los hay que con tal de aumentar los puntos se ponen a escribir como posesos. cualquier cosa, no importa el qué ni si tiene sentido o es lo mismo que han escrito ya
y los hay también que miran los puntos pero escriben con sentido común

lo del karma no me fío un pelo, es demasiado subjetivo y "amiguista"

Bajo mi punto de vista esto es un foro (algo bastante obvio) y no un concurso de estrellitas, yo personalmente valoro a los posteantes por la calidad de sus preguntas o respuestas y no por la cantidad de estrellas en la cual no suelo ni fijarme...

Bue yo voté por la primera...la verdad a veces veo infinidad de mensajes al pedo..
Abrazos!
Seb

Es difícil contestar, depende de muchos factores: (apreciación personal y sujeta a errores garrafales)

1. Como me afecta a mí mi contador
2. Como creo yo que afecta al resto de usuarios mi contador
3. Como creo yo que creen ellos sobre como les afecta mi contador
4. Como creo yo que afecta al resto de usuarios sus propios contadores
5. Como creo yo que creen ellos sobre como les afecta sus propios contadores
6. Como creo (en general) que afecta al sitio
7. La parte contratante de la primera parte...

La opción 1 es la menos subjetiva, el resto es demasiado generalísta.

Pienso que por un lado tenemos a personas no les afecta lo más mínimo (de hecho la mayoría ni se fija en ello) y por otro a usuarios (los menos) inundan el foro de post chorras, en la zona intermedia hay un poco de todo (las distintas tonalidades de grises)

Aún así, también hay que tener en cuenta como afecta el contador a usuarios según su tiempo de estancia en esdebian:

1. Usuarios recién llegados y novatos: la mayoría no sabe valorar la respuestas por su contenido (todavía no las entiende)
1.1. Al plantear un pregunta, piensan que son más fiables las respuestas de usuarios con muchas estrellas (lo cual no es cierto)
1.2. Ni lo miran, sólo aplican las respuestas por orden cronológico

2. Usarios recién llegados y con experiencia, les dá exactamente los puntos, saben valorar una respuesta por su contenido

3. Usarios con cierto tiempo en esdebian, hay de todo, pero a mayoría no le presta atención, conoce (relativamente bien) al resto de usuarios y los valora por su histórico de aportaciones, no por sus puntos.

4. Usuarios veteranos, les dá igual los puntos, salvo en los casos de observar a otros usuarios que considera caza-puntos.

Probablemente muchos de nosotros hayamos pasado por distintos estados, para mí, la inmensa mayoría de usuarios lo mira de vez en cuando como reconocimiento personal (y bien merecido) pero no le dá mayor importancia, siente el reconocimiento al ver que con su actuación a ayudado a alguién a resolver su problema o duda y sabe de que pie cojeamos el resto.

Después de todo este rollo, no sé que contestar a la encuesta

jajajajajajajaja tomste la pastilla hoy??
xD
Abrazo!
Sebas

Podría crearse un sistema de calificación que se base en número de post/antigüedad/promedio por semana/calidad?

sí, la de la sonrisa que me pasaste