aptitude, por supuesto

Me sigue gustando más apt-get (nose, tal vez morriña, jejeje).

Un saludo.

pues eso, aptitude siempre. realmente creo que nunca he utilizado otro método, a excepción de dselect. leí un buen día que aptitude era bueno y ahí me quedé :D

edito: bueno, y la compilación a mano, claro xD

Aptitude, más fácil de escribir que apt-get y encima tiene interfaz grafica en la consola :)

A caballo entre apt-get y aptitude, pero por su resolución de dependencias suelo usar con más frecuencia aptitude.

Prefiero utilizar apt-get

Synaptic me trabaja de lo mejor aunque no niego que en ocasiones abro consola y utilizo apt-get.

pacman + alien + dpkg

Fuera de coñas, aptitude por regla general, aunque en el caso del "update" a veces se me escapa un apt-get (que le voy a hacer, es más rápido ;) ).

pues viniendo de ti me lo creería y todo

xD

Durante un par de años con Ubuntu usé exclusivamente Synaptic.

Desde hace unos meses que llevo usando Debian: aptitude.
Me he habituado a aptitude sin querer y sin darme cuenta.

Ummm... acabo de caer en la cuenta: uso Synaptic cuando quiero hacer una búsqueda
para saber de qué va tal o cual paquete, versión, dependencias, etc.

.