¿Qué le añadirías al instalador de Debian?
Enviado por quimicefa el 1 Diciembre, 2009 - 09:03.
Encuesta propuesta por cnicolas en el hilo: Propuestas de encuestas
Enviado por cnicolas el 1 Diciembre, 2009 - 09:15.
He puesto la posibilidad de configurar los repositorios , pero porque la eleccion no era multiple, lo de los ports era otra opcion, pero la que he votado me parece la más util.
Enviado por gomalaca el 1 Diciembre, 2009 - 09:48.
Un sistema de ports opcional. Más que nada para aprender a utilizarlos. Freebsd los utiliza, ¿Debian kfreebsd los implementará?.
Enviado por toniusco el 1 Diciembre, 2009 - 10:45.
Me gustaría poder seleccionar mas de una opción, creo que un sistema de ports opcional sin una música de fondo mientras compila un entorno básico con gnome y/o kde es muy aburrido, además los cantantes podría promocionar su música mediante esta forma ya que les daría tiempo a los usuarios a escuchar el disco completo 
Saludos.
Enviado por blackhalo el 1 Diciembre, 2009 - 10:51.
Yo he votado por "Otro"... ¿De qué tipo de instalación estamos hablando? (Yo es que solo he probado una... ).
A mi me gustaría que, además de poder configurar los repositorios, cuando haces una netinstall e instalas los "paquetes" te dieran la opción de ver qué llevan dichos paquetes y poder modificarlos. (Ya sé que lo puedes montar luego a tu gusto, pero oye, si los puedes elegir desde un principio...).
Enviado por Froggy el 1 Diciembre, 2009 - 10:59.
La primera, un sistema ports para compilar los programas como opcional
Saludos 
Enviado por ssorgatem el 1 Diciembre, 2009 - 11:23.
He puesto la posibilidad de configurar los repositorios , pero porque la eleccion no era multiple, lo de los ports era otra opcion, pero la que he votado me parece la más util.
Exactamente lo que yo he pensado y hecho xD
Enviado por ssorgatem el 1 Diciembre, 2009 - 11:26.
Un sistema de ports opcional. Más que nada para aprender a utilizarlos. Freebsd los utiliza, ¿Debian kfreebsd los implementará?.
Por lo que se, no. kFreeBSD sera como el resto de arquitecturas, con apt, y para compilar, apt-build
PD: Hum, no me funcionan los acentos... a saber que habre hecho ya...
Enviado por Panko el 1 Diciembre, 2009 - 13:58.
Pues yo me quedo con la posibilidad de configurar repositorios... antes que las otras... Más que nada por que suelo usar Debian sid con algunos paquetes de experimental y, por ejemplo, hacer una instalación de debian, aunque sea la básica, requiere una posterior actualización para el cambio entre ramas que es bastante mayor que una actualizacion "normal" tras dicha instalación... Como segunda opcion, no estaría de más lo de disponer de ports para la compilacion de los programas... Estas, combinadas en una net-install, sería casi lo ideal para muchos, creo yo... ¿no creeis?
Enviado por jonathan8h el 1 Diciembre, 2009 - 14:12.
He puesto la posibilidad de configurar los repositorios , pero porque la eleccion no era multiple, lo de los ports era otra opcion, pero la que he votado me parece la más util.
estoy de acuerdo contigo, me hubiera parecido mejor la opcion multiple para seleccionar lo de los port
