Te gusta la propuesta de crear una distribución rolling basada en testing de forma oficial y mantenida por el equipo Debian.
Enviado por eliminado010 el 5 Octubre, 2010 - 19:13.
Aquí más información.
Enviado por Alfredo_9172 el 5 Octubre, 2010 - 19:14.
Creo, que alguien me corrija, que esa es mint-debian, una rolling basada en testing, la cual probé y no me gusto.
Saludos
Enviado por eliminado010 el 5 Octubre, 2010 - 19:15.
Creo, que alguien me corrija, que esa es mint-debian, una rolling basada en testing, la cual probé y no me gusto.
Saludos
No, en esta caso se esta hablando de un nueva rama oficial.
Enviado por cnicolas el 5 Octubre, 2010 - 19:17.
Me parece una buena idea siempre que no se dividan esfuerzos , seria algo asi como es ahora Arch Linux ( ejemplo de distribucion rolling)
Enviado por Alfredo_9172 el 5 Octubre, 2010 - 19:22.
Creo, que alguien me corrija, que esa es mint-debian, una rolling basada en testing, la cual probé y no me gusto.
Saludos
No, en esta caso se esta hablando de un nueva rama oficial.
Muchas gracias por la aclaración.
Enviado por Froggy el 5 Octubre, 2010 - 19:33.
Por mi caso solo sería disipar esfuerzos, por lo tanto no estoy de acuerdo con esto de crear un distribucion rolling.
Saludos
Enviado por arctica el 5 Octubre, 2010 - 19:35.
A mí me gusta :)
Mientras no se descuide lo demás...
Enviado por fritto el 5 Octubre, 2010 - 19:56.
Sinceramente vote por:
¿Qué es una distribución rollin? ¿Qué es testing? ¿Qué es debian?... Donde estoy¡¡¡¡Ya que no se que es una Distribucion Rollin; y revisando el enlace de elsenyordelcaos, ni papa entendi porque esta en ingles...
Asi que
saludos
Enviado por Julius-Caesar el 5 Octubre, 2010 - 20:45.
Yo siempre he pensado que Testing es una rolling release, por aquello de que
recibe actualizaciones constantemente y las ISO para instalar son snapshots
semanales y diarias.
Vamos que, lo instalas hoy y ya te olvidas de volver a instalar. Él solo va
"evolucionando" en el tiempo.
En cuanto a la propuesta; creo entender que lo que se pretende es crear un
nuevo "Debian Testing" pero desvinculado de su papel actual: el desarrollo de
la próxima stable.
Y eso con las ventajas que se comentan en el artículo enlazado, aunque no estoy
seguro de si he entendido bien dicho artículo.
Enviado por blackhalo el 5 Octubre, 2010 - 21:19.
Tal vez meto la pata hasta el fondo (aún soy novato en Debian
) pero ¿no bastaría una Sid un poco más organizada? (actualización de paquetería constante sin momentos de "congelación" como en testing).
Yo siempre lo había visto así a Arch/Sid. Tal vez esté equivocado.







