Me alegro de que te parezca una maravilla. Con respecto a Ubuntu pues no te puedo decir mucho ya que no la utilizo. Por si te facilita algo y no buscaste bien te dejo este enlace: http://www.google.com/search?hl=es&client=iceweasel-a&rls=org.debian%3Ae...

Al contrario que otros yo creo que Ubuntu esta haciendo un gran trabajo en el sentido de que da a conocer algo distinto a Windows.

Para gustos colores, la instalacion de ubuntu de forma predeterminada es muy parecida a la de windows, destructiva.

La ultima vez que intente una instalacion dual (7,04) no permitia instalarse usando un la misma particion boot que usaba con la debian ya instalada, se empeñaba en formatear la particion. Para mi la instalacion desde un livecd no aporta nada y oculta demasiado de lo que haces.

Saludos

Ya... por eso yo no me voy a poner ubuntu nunca xD La instalación d eubuntu de forma predeterminada? es que hay más formas? xD

Pero creo que ubuntu realiza una labor muy importante, logrando que mucha gente pruebe linux. Es verdad que el liveCD oculta muchas cosas de la instalación y que no deja personalizarla tanto como debian, por ejemplo, pero hay que tener en cuenta que el nuevo usuario medio de ubuntu no es el usuario nuevo medio de debian...

En este caso, mi amiga se limitaba a utilizar el word, itunes,windows media player, msn messenger, internet explorer y el paint... que han sido sustituidos por OO Writer, rithmbox, banshee, amsn, firefox y gimp.á

Lo que realmente me ha gustado han sido el reconocimiento automático del hardware y la configuraciñon automática para hacer funcionar compiz, y el sistema de asistencia para instalar codecs (aunque es lento ys e va mas rapido via synaptic o aptitude si sabes lo que necesitas, pero si no, es genial). Es más, ahora mismo ella vive sin saber que es xorg, ni el xorg.conf, ni compiz, ni qué se hace en una terminal.

Supongo que ubuntu no está enfocado para alguien que pueda encontrarse con problemas de ese tipo en la instalación...

A mi me pasó algo parecido en una instalación multiboot (vista/XP/lenny/lenny/gutsy) donde no quería instalar el GRUB de ubuntu... pero no hay más remedio.

No es que no haya buscado bien, no he buscado en absoluto xD
Tampoco pretendía pedir ayuda con este hilo, sinó más bien hacer una valoración de la instalación de ubuntu.

Gracias igualmente ;)

bueno yo utilizo a ubuntu para hacer experimentos :) pero igual para aplicaciones serias encontré ciertos problemas como en el VPN

https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems
https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport

¿Y ahora qué me dices?

El segundo enlace no habla de instalacion de ubuntu, sino de optimizacion d euna instalacion ya hecha...

Y el primer enlace... no es que sea una alternativa, es que no hay tutia xD es cuando el metodo normal no te va a servir mas que para conseguir una cafetera pentium III

Bueno, aceptaremos pulpo como animal de compañía...

Aunque para eso parece más apto gOS (que me hace mucha gracia, porque en catalan "gos" = perro xD) o cualquier otra distro xD

Ya puestos, le pones debian al pobre P3.

Entonces dime qué entiendes por forma alternativa de instalación, y una distribución que la implemente.

Y aunque la mención de un equipo con poca potencia es la razón mas común para desistir de instalaciones predeterminadas, es perfectamente posible tener un maquinón y preferir instalar componentes por uno mismo. De hecho, muchos instalamos Debian de esa forma, aunque el hardware no sea una limitación.

Pd. La Familia Addams tenía un pulpo de mascota.

Yo por eso he colocado la opostilla de instalacion predeterminada, el caso es que esa politica de ubuntu no me gusta, oculta demasiado y es poco flexible, hacer la instalacion desde la linea de comandos es una solucion, pero mas facil habria sido dejar el instalador grafico del livecd menos capado.

Saludos

Es que para eso te pones debian

Ahora entraremos en la discusión de si animal de compañía y mascota son lo mismo
Muahaha!