Error al montar NTFS con ntfs3g
Desconectadodebian:/home/gonzalo# fdisk -l
Disco /dev/hda: 60.0 GB, 60011642880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7296 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x20ead333
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/hda1 1 4641 37278801 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 * 4642 7180 20394517+ 83 Linux
/dev/hda3 7181 7296 931770 5 Extendida
/dev/hda5 7181 7296 931738+ 82 Linux swap / Solaris
debian:/home/gonzalo# mount -t ntfs-3g /dev/hda1 /media/windows
Unexpected clusters per mft record (-1).
Failed to mount '/dev/hda1': Argumento inválido
The device '/dev/hda1' doesn't have a valid NTFS.
Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
No entiendo el porque >S
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 461 lecturas
Pues puede ser varias cosas... Google.
instala el paquete disk-manager y solucionalo con el.
The device '/dev/hda1' doesn't have a valid NTFS.Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
No entiendo el porque >S
La misma maquina te esta respondiendo que no tienes una aplicacion valida para montar NTFS. Hace lo que te dice kallikantzaroi instala disk-manager
instala el paquete disk-manager y solucionalo con el.
# aptitude install disk-managero
# aptitude install ntfs-3gSaludos
The device '/dev/hda1' doesn't have a valid NTFS.Maybe you selected the wrong device? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/hda, not /dev/hda1)? Or the other way around?
No entiendo el porque >S
La misma maquina te esta respondiendo que no tienes una aplicacion valida para montar NTFS. Hace lo que te dice kallikantzaroi instala disk-manager
instala el paquete disk-manager y solucionalo con el.
# aptitude install disk-managero
# aptitude install ntfs-3gSaludos
Uhm, así a bote pronto, sin pensarlo mucho o nada, os haría caso y creo que me inclinaría por la segunda opción directamente, pero como siempre digo, puedo estar equivocado:
# aptitude install ntfs-3g
Saludos
Uhm, así a bote pronto, sin pensarlo mucho o nada, os haría caso y creo que me inclinaría por la segunda opción directamente, pero como siempre digo, puedo estar equivocado:
# aptitude install ntfs-3g
Saludos
Hola quillo, con la primera disk-manager se instalan como dependencias ntfs-3g , la diferencia del primero es que tiene un entorno grafico para realizar las mismas tareas (montar discos), esa es la diferencia entre ambos.
En otras palabras cualquiera de las dos instalaciones te va a instalar ntfs-3g
Saludos