¿Puedes entrar en modo single user y ejecutar fsck?

¿Qué diferencia hay si lo hago desde el live? Es que cuando se intenta hacer fsck te dice algo como que "puedes dañarlo muy seriamente" por hacerlo con la partición montada; y en CD-live está desmontada si no la montas expresamente. Hombre, como parece que lo que falla es la partición /home, sí que puedo entrar, irme a las tty, desmontar esa partición y ejecutarlo. ¿Sirve también eso?

Si tengo que entrar en modo single user tengo que repasar cómo se hace...

No hay diferencia, es mas, creo que es mejor y todo hacerlo desde live.

Ya que lo haces, hazlo de todas las particiones.

Un saludo y suerte.

Si, lo puedes hacer desde live-cd, si es un problema del sistema de archvos podria arreglartelo.

1 - no pierdas tiempo intentando otras cosas que se te puede pasar el arroz y haz una copia ya

El disco duro se puede escribir y borrar un número limitado de veces y por lo visto esos peaso profesionales te han vendido un portatil con un disco viejo, muy trabajado ya antes, que podría estar llegando al final de su ciclo vital. Cuando llega a la última ya no hay garantía de que funcione, es mejor desecharlo o usarlo sólo para cosas que no importe que se pierdan.

lo primero es salvar los datos y lo segundo instalar los paquetes smartmontools o smart-notifier y examinar cuantos ciclos de vida le quedan a tu disco, el comando smartctl viene en el primer paquete indicado y debería serte útil. Es fácil que ya lo tengas instalado y que los avisos te hayan llegado via smartd.

# smartctl -a /dev/tu_disco_duro | less

Busca en concreto la línea que pone "Power_Cycle_Count", cuanto más alto sea el número peor. Explicar como calcular el número de veces que se puede borrar un disco es un dolor de cabeza, pero hay mucha información disponible en esdebian por ejemplo. De todos modos una cosa es que el disco pueda fallar en cualquier momento y otra es que vaya a hacerlo obligatoriamente.

[y después de toda ésta parrafada ni había visto que ya lo tienes instalado, típico XDDDD]

Bueno, pues por partes.

El equipo no ha conseguido arrancar desde el single-mode-user. Ha sacado muchos mensajes de error, pero no ha terminado de arrancar.

Ya tengo guardados los datos en un disco externo. La faena son las distros que tenía instaladas en virtualbox... habrá que volver a ponerlas.

Además de los mensajes que ya me dio el smartctl que he puesto en el primer post, ahora, poniéndolo como me decís me da el siguiente resultado:

El famoso "power Cycle Count", para no volverse loco buscando, dice "1292"

Saludos.

Lo primero es que me he equivocado y es Load_Cycle (En el mío no lo indica por alguna razón que tengo que investigar, así que asumí que era ese otro). Lo que indica Power Cycle es que el número de veces que has arrancado ese disco es razonablemente normal, luego no parece un caso de disco viejo que se hace pasar por nuevo al menos.

Pero a lo que vamos... ufff.. load_Cycle_Count es alto pero sobre todo Load_Cycle_Count/Power_on_Hours = 38 es anormalmente alto, lo ideal es que no pase de 15.

Deberías tirar de hdparm, ese disco no está bien configurado y gasta más del doble de ciclos por día de lo normal. Es decir que a ese paso durará menos de la mitad de años que un disco normal.

hdparm es un material sensible y hay que manejarlo con mucho cuidado, estudiate el manual antes de hacer nada

Bueno, pues aquí de nuevo.

Finalmente he ido donde los de pcbox, y parece que se quedan el disco y me dan una respuesta en un tiempo razonablemente corto. Así, ni tan mal; porque tengo el portátil mientras para funcionar vía Live-CD, como ahora.

Sobre lo de funcionar con hdparm... varias cosas:
¿No tendría que ser, en este caso que lo reconoce como /dev/sda, sdparm en lugar de hdparm? Porque veo que también existe.
¿No tendría que conocer bien, no sólo las especificaciones del comando, sino también los detalles técnicos del disco? Y es que yo, de hardware no tengo ni idea...
¿Es lo habitual que, para evitar que un disco se machaque antes de la cuenta, hay que hacer una configuración especial con herramientas de este tipo? Porque yo este tema siempre lo he dejado como viene por defecto...

Los detalles del disco los tienes encima en tu penúltimo post.

Es posible que sea mejor sdparm, sí, aunque nunca lo he usado. hdparm es más antiguo y en principio trabaja con varios tipos de discos tanto IDE como ATA, SATA, etc siempre que pueda hacer emulación. No soy experto en hardware raro o muy nuevo, conozco lo que yo uso como mucho, así que ese punto deberás mirarlo por tu cuenta con calma, o preguntar a alguien que te pueda informar mejor.

En cualquier caso hdparm -i /tu/dispositivo debería decirte claramente si te identifica el disco o no.

Otra prueba de fuego es pasar badblocks,, ya sea en modo solo lectura o en escritura,,, y descartas problemas a nivel de disco, nada que ver con el fsck que cheque el estado del sistema de ficheros....

Y ante la duda,,, esto ya falla de por si, esta en garantia y que se jodan y lo cambien,,, y sino mejor aun que te don otro portatil de otro fabricante o por un poco mas te compras uno de marca,,, pero vamos tambien joden,,, parace que hay que tener suerte con las compras,, por mucho que leamos, por mucha marca,, al final nos la meten doblá