50% en memoria ram [Solucionado]

pues mi pregunta seria si es normal que mi memoria ram trabaje al 50% sin abrir ningun programa solo tengo el conky y los iconos de cairo dock..

uso: debain 6.0 kernel 2.6.32 , gnome 2.30 , nautilius , procesador intel pentium 4 2.93GHz memoria ram de 506mb,

info. de mi memoria:
MemTotal: 506248 kB
MemFree: 21780 kB
Buffers: 6200 kB
Cached: 173692 kB
SwapCached: 54240 kB
Active: 233420 kB
Inactive: 220212 kB
Active(anon): 173000 kB
Inactive(anon): 173064 kB
Active(file): 60420 kB
Inactive(file): 47148 kB
Unevictable: 20 kB
Mlocked: 20 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 506248 kB
LowFree: 21780 kB
SwapTotal: 1485972 kB
SwapFree: 1306004 kB
Dirty: 140 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 241676 kB
Mapped: 55140 kB
Shmem: 72320 kB
Slab: 15700 kB
SReclaimable: 7208 kB
SUnreclaim: 8492 kB
KernelStack: 1808 kB
PageTables: 4004 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 1739096 kB
Committed_AS: 1206744 kB
VmallocTotal: 512248 kB
VmallocUsed: 14664 kB
VmallocChunk: 488732 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 4096 kB
DirectMap4k: 20224 kB
DirectMap4M: 495616 kB

¿Que entorno gráfico usas ?
¿que te dice ?

$top

Edito:No vi que especificabas gnome

Si, es normal, Gnome consume bastante, puedes probar un escritorio mas ligero, fluxbox, e17, fvwm, etc.

pues si es por gnome solo esperare a que se libere gnome3 para probar y si no me agrada tendre que irme sobre otra alternativa

top - 16:15:31 up 6:29, 2 users, load average: 0.81, 0.53, 0.35
Tasks: 166 total, 1 running, 165 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 13.0%us, 3.7%sy, 0.0%ni, 82.0%id, 1.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 506248k total, 496308k used, 9940k free, 5532k buffers
Swap: 1485972k total, 180884k used, 1305088k free, 201456k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5327 mayin 20 0 588m 52m 23m S 4.7 10.6 2:46.84 amarok
1147 root 20 0 109m 25m 6756 S 4.0 5.1 48:17.81 Xorg
6274 mayin 20 0 89088 14m 11m S 2.7 2.9 0:01.03 gnome-terminal
4384 mayin 20 0 156m 19m 6760 S 1.7 3.9 1:40.82 emesene
5576 mayin 20 0 87668 9384 4276 S 1.7 1.9 0:42.39 conky
1709 mayin 20 0 81920 9636 6332 S 0.7 1.9 3:24.09 metacity
174 root 20 0 0 0 0 S 0.3 0.0 0:23.84 scsi_eh_0
1688 mayin 20 0 15176 1992 1560 S 0.3 0.4 0:10.77 at-spi-registry
1702 postgres 20 0 47248 656 544 S 0.3 0.1 0:00.93 postgres
1740 mayin 20 0 152m 16m 6576 S 0.3 3.3 0:39.81 cairo-dock
5419 mayin 20 0 197m 120m 14m S 0.3 24.4 2:57.62 opera
1 root 20 0 2032 320 288 S 0.0 0.1 0:00.96 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:04.93 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.48 events/0

Lo que te han dicho,Gnome .consume tus recursos . Tenes otras aplicaciones además de conky, por ejemplo amarok.
Con los recursos disponibles en esa pc tenes que apuntar a un entorno gráfico ligero y aplicaciones que consuman pocos recursos .
Te doy un ejemplo, debian sid +fluxbox con conky al inicio ,me ocupan 95 megas de ram .

gracias por aclaran mis dudas ... si no consigo una ram mas grande tendre que optar por otro entorno grafico

Más que gnome, es amarok el que esta tragando más ram, ese es el problema que usas gnome y encima programas de kde (y todas sus librerías), todo a la vez.
Si usas gnome, intenta no usar amarok, aunque si te preocupa la ram, como ya te han dicha, prueba con otros entornos, xfce, lxde, o gestores de ventanas

Buenas.

¿Notas que para un uso normal del equipo la máquina empieza a "swapear" en exceso?

Si es así, sí, el consumo de ram es un problema. Si no es así, no, el consumo de ram no es un problema. Es más, hay gente que considera que tener un solo bit de ram libre es un auténtico despilfarro. Yo no sería tan radical con el tema pero sí es cierto que mientras no se empiece a tirar de swap el uso menor o mayor de la ram no es ningún problema.

Pero da igual si usa Amarok o no, al fin y al cabo dice que el consumo es sin abrir ningún programa, salvo Conky.

El Primo Ralsa escribió:

Pero da igual si usa Amarok o no, al fin y al cabo dice que el consumo es sin abrir ningún programa, salvo Conky.

Si miras el top verás que lo que más le consume es precisamente Amarok. Habría que comparar esos datos con una medición recién iniciado el sistema (que, por cierto, también puedes aligerar la carga si quitas servicios que Gnome lanza al inicio y que no uses).

Aún así, sí. Con esa RAM ha otros entornos que irán más sobrados.

si tienen razon me va mejor usar rhythmbox que acomparacion de amarok
hay mucha diferiencia entre gnome y los entornos graficos que me han recomendado visualmente hablando?

los resultados pasados eran cuando tenia amarok ejecutado y la ram estaba como en 60%
aqui estan los resultados de mi maquina recien prendida. que anda de 40 - 50% siempre que la prendo.

Tasks: 160 total, 1 running, 159 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 2.0%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 96.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 506248k total, 464864k used, 41384k free, 17868k buffers
Swap: 1485972k total, 0k used, 1485972k free, 274152k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2219 mayin 20 0 82672 6932 5524 S 1.3 1.4 0:01.61 conky
1220 root 20 0 93696 26m 8636 S 1.0 5.3 0:05.17 Xorg
323 root 20 0 0 0 0 S 0.3 0.0 0:00.05 usb-storage
1748 mayin 20 0 80928 14m 11m S 0.3 2.9 0:00.69 metacity
2232 mayin 20 0 89148 14m 11m S 0.3 3.0 0:00.93 gnome-terminal
2257 mayin 20 0 79996 49m 13m S 0.3 10.0 0:01.36 opera
1 root 20 0 2032 704 612 S 0.0 0.1 0:00.80 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 ksoftirqd/0
5 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 events/0
7 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 cpuset
8 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
9 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 netns
10 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 async/mgr
11 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pm