Problema con RAID (Fujitsu Primergy TX100 S1)
Publicado: 16 Mayo, 2011 - 17:35 Problema con RAID (Fujitsu Primergy TX100 S1)
DesconectadoHola, tengo problemas con el RAID en un servidor Fujitsu Primergy TX100 S1.
Cuando voy a hacer las particiones me detecta en raid pero solo para lectura (READ ONLY)
y no puede escribir nada. A continuación les muestro una captura del particionado y un
fragmento que aparece en el syslog cuando detecta los discos para particionar.
kernel: [ 62.388028] floppy0: no floppy controllers found
hw-detect: Loading PCMCIA bridge driver module: i82365
hw-detect: FATAL: Module i82365 not found.este es el mdstat del servidor.
Personalities : [raid1]
md126 : active (read-only) raid1 sda[1] sdb[0]
487304192 blocks super external:/md127/0 [2/2] [UU]
resync=PENDING
md127 : inactive sda[1](S) sdb[0](S)
2164784 blocks super external:ddf
unused devices: <none>a Continuación dejo el syslog, partman y lspci del servidor, cualquier cosa que haga falta subir
para mirar mas detalladamente el problema, solo digan y lo subo
Desde ya Muchas Gracias.
Espero sus Respuestas.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 612 lecturas
http://www.linuxforums.org/forum/debian-linux/15124-read-only-file-syste...
Quizás este hilo te ayude.
Pon el resultado de:
# cat /etc/mdadm/mdadm.confPero por dios no lo cuelgues por ahí, pégalo aquí usando las etiquetas code [.c].
Luego pegas el resultado del particionado de los discos, pero a la manera tradicional:
# fdisk -l /dev/sday para sdb
# fdisk -l /dev/sdbPor cierto, el kernel te está diciendo que necesita reconstruir el RAID...
Hola nerve_net, aca te envio lo que me pediste,
# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00027041
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 31 248976 83 Linux
/dev/sda2 32 3947 31455270 83 Linux
/dev/sda3 3948 4990 8377897+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 4991 60666 447217470 5 Extended
/dev/sda5 4991 18044 104856223+ 83 Linux
/dev/sda6 18045 20654 20964793+ 83 Linux
/dev/sda7 20655 21306 5237158+ 83 Linux
/dev/sda8 21307 60014 310921978+ 83 Linux
/dev/sda9 60015 60666 5237158+ 83 Linux
# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00027041
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 31 248976 83 Linux
/dev/sdb2 32 3947 31455270 83 Linux
/dev/sdb3 3948 4990 8377897+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb4 4991 60666 447217470 5 Extended
/dev/sdb5 4991 18044 104856223+ 83 Linux
/dev/sdb6 18045 20654 20964793+ 83 Linux
/dev/sdb7 20655 21306 5237158+ 83 Linux
/dev/sdb8 21307 60014 310921978+ 83 Linux
/dev/sdb9 60015 60666 5237158+ 83 Linux
el servidor tiene soporte para redhat y suse, pero dice que con debian tambien puede
llegar a funcionar, pero no dice nada mas.
con centos se que funciona bien porque hay otro servidor igual corriendolo, lo que vi
es que carga el modulo dm-raid45.ko.
Alguien Tiene alguna idea de lo que pasa con este servisor ?
Esa controladora tiene pinta de ser una del tipo fakeRAID, normalmente un RAID por hardware es transparente al sistema operativo, es decir, si está soportada la controladora por Linux los volúmenes de una controladora RAID por hardware se mostrarían con fdisk como volúmenes independientes (uno por RAID) y no como en tu caso donde se muestran las particiones de cada disco sin más.
Deberías investigar un poco más, sobre todo sobre las veriones de los módulos y controladores usados en los kernel de tu distribución Debian y la de Gentoo.
Por otro lado, aunque es poco elegante, puedes usar la controladora como una controladora normal SATA y crear los volúmenes RAID software, pero antes deberías configurar la BIOS de tu controladora RAID para que no haga RAID alguno y se muestre al sistema como una controladora normal, de otro modo corres el peligro de incurrir en más problemas.