Modo texto vs. modo gráfico.

Hacer, lo que se dice hacer, puedes hacer cualquier cosa.. incluso ver peliculas con el driver 'aa', escuchar música con mpg321, chatear en el msn, jabber..

yo personalmente prefiero usar la consola para casi todo, aunque algunas aplicaciones si que uso en modo gráfico: firefox, sylpheed-claws, mplayer, gaim, xmms ... Más que nada por qué me parecen más cómodas.

Respuesta a Hacer, lo que se dice

Muchas gracias, Sceibe. Me muevo muy cómodo en la consola, pero hay cosas que aún no se como resolver, y me hacen dudar "apostar" a la consola, por ej., los dichosos pdf, con sus gráficos.

Lo demás, se como resolverlo.

Saludos.

---
Walter.

Respuesta a Muchas gracias, Sceibe. Me muevo

$apt-cache show pdftohtml
[...]
Description: Translates pdf documents into html format
Translates pdf files into HTML or XML formats, combined with png images.
Supports encrypted pdf files.

Es un poco incómodo pero para una urgencia puede valer. Lo he probado un par de veces y va bastante bien.

Respuesta a $apt-cache show pdftohtml
[...]
Description: Translates pdf

Gracias. kiu...

Justo también lo estaba viendo. Es en la misma página de los muchachos que desarrollan el Links (amén de tener como hobbie el audio valvular, mi otra pasión)

:)

Muchas gracias.

PD: creo que deberíamos hacer más hincapie en esta metodología de trabajo, heredada de Unix, de usar "herramientas que hagan una sola cosa, pero que la hagan bien", ya que en la consola y a través de los pipes, el poder es descounal.

Saludos.

---
Walter.

Respuesta a Hacer, lo que se dice

Yo estoy como tu, pero solo en mi viejo PII, para el ordenador nuevo prefiero KDE.

A mi, la verdad que no me gusta nada el modo texto, aunque siempre tenga una consola abierta cerca.
Hablemos de navegadores q es lo q más me preocupa ahora mismo.

1. dillo.- No soporta páginas con frames, así q ni hablamos de páginas con Flash. Ni siquiera puedo entrar en Gmail.

2. mozilla.- más lento q el caballo del malo. Todo se hace increiblemente lento, a lo mejor es q ya estoy mal acostumbrado...

3. firefox.- no lo he probado en ese ordenador, ya que en requisitos mínimos pone q un PII 233MHz con 64 de RAM, aconsejado 128 MB de RAM

4.- links.- ¿de verdad es una opción?¿qué páginas visitais, yo si que quiero ver fotos, quiero ver las páginas tal como fueron pensadas?

Respuesta a Yo estoy como tu, pero

Por cierto, hay por ahí un par de artículos muy interesantes sobre icewm como gestor de ventanas que está muy bien, es un punto medio interesante desde mi punto de vista de principiante que no se puede permitir cargarse el Windows del ordenador familiar y debe resignarse a usar un PII 233MHz 64Mb de RAM para sus experimentos con linux

http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1750
http://www.esdebian.org/staticpages/index.php?page=20050425051051556

Respuesta a Por cierto, hay por ahí

Hola neeno.

Bueno, vayamos por partes como dijo el loco Jack...

Sé, positivamente que esta forma de trabajo no es para todo el mundo. Pero, el uso de las tuberías, nos permite utilizar "pequeñas" herramientas que terminan dando una forma increíble de trabajo, con un consumo de recursos
bajísimos.

En este momento, se me viene a la mente el correo-e, con Mutt. Abrís el lector, y solo eso hace. ¿Querés respoder un correo? Lo configuras para llamar tu editor preferido (en mi caso Vim) y recién ahí se levanta el editor. ¿Querés corregir la ortografía? Llamas a spell, y te lo corrige. ¿Querés ordenar algo alfabeticamene dentro de este texto? Llamás a sort (una herramienta que ya viene con cualquier distribución, desde los origenes de Unix) y lo ordenas.

Todo esto, siempre con la premisa desde el comienzo de Unix de "usar herramintas que hagan una sola cosa, pero que lo hagan bien" y no utilizar un monstruo como Netscape o Evolution, para responder un simple correo.

Por otro lado, al por ej., incorporarle una palabra al diccionario (spell) el mismo queda así, así lo llames desde el editor Vim, u otro (joe, nvi, etc.) ó una planilla de cálculo, (me gusta mucho sc, espero no sea un proyecto muerto), y no, terminar utilizando 3 diccionarios diferentes.

Por eso, por ahí encontraras definiciones de que Unix es una "caja de herramientas", para precisamente hacer esto que te comentaba.

La otra parte de la historia, pasa por los navegadores. Links, no es para todo el mundo. Veo lo que quiero navegar, muy bien, pero hasta ahí.

Olvidate (creo) de Flash, pior eso mi primer consulta, pero bueno...

Será cuestion de seguir investigando.

La otra parte del problema, para mí, pasar por los dichosos archivos con formatos de Microsoft (.doc, .xls, .ppt) Ahora mismo lo estoy investigando y las opciones son varias (antiword, catdoc, ppt2html) etc.

En verdad, que no quiero levantar las X, para lo que comentaba al principio de este hilo, que es mi uso con la pc. Al margen, me olvidaba casi lo más importante "administrar mi sistema" ¿te imaginas usando Synaptic, en un trabajo?

Saludos.

---
Walter.

Respuesta a Hola neeno.

Bueno, vayamos por partes

Ok ok, tu exposición es abrumadora. No tengo nada que decir, salvo que no está a mi alcance hacer un uso tan eficiente del modo texto. Yo para contestar un mail simplemente abro un navegador para acceder a gmail, la ortografía no la he corregido en mi vida (salvo en trabajos con word para la escuela), y el diccionario ni mencionarlo. Ayer incluso traté de conectarme a internet en modo texto, y ni con ayuda de programitas visuales de estos de pantalla azul fuí capáz

Pero bueno, mi uso del ordenador es más bien lúdico, aunque estudie para ser informático algún día. En fin,prefiero de largo el entorno gráfico, aunque tampoco pido grandes maravillas, solo un entorno amigable y lo más veloz posible. Aparte que me jode la gente que miente diciendo que cualquiera puede sacar partido del modo texto. De acuerdo q minimizas el uso de recursos de tu ordenador, pero maximizas el uso de tiempo libre dedicado a aprender un montón de configuraciones y chorradas que deberían ser transparentes al usuario final, cuando no abandonas y das por imposible lo que intentabas hacer en un principio.

No voy a seguir acudiendo a este hilo pq creo que no avanzaremos mucho, tu postura está más que clara y es muy respetable. Y la mia es más la de un vago que quiere las cosas hechas, pero es mi opinión y es lo que se pedía (creo recordar) cuando se habrió el tema. Un saludo