Respecto a las backports, echando un vistazo a las instrucciones de la página oficial http://backports.debian.org/Instructions/
veo que sólo se hace referencia a la rama main, y no a contrib y non-free. Entiendo que habría que modificar la wiki y eliminar estas dos ramas del sources.list. ¿Estoy en un error?.
No creo que sea un error. Pero si vas a la seccion de paquetes, en el desplegable del buscador aparecen las opciones de busqueda de contrib y non-free .
He probado a buscar mediante los backports en lenny, ese paquete solo con main, y no aparece. Teniendo que volver a meter contrib para que me lo listara.
Que en la seccion de las instrucciones solo este el main sera como referencia, o por lo menos aun no han quitado los demas. Habra que estar atentos para poner bien la wiki ;) .
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
no sé, el problema de eso es que no son estables esos nombres. Habría que actualizar el artículo cada vez que se libera una estable (aunque con lo que se tarda en liberar no es tampoco mucho trabajo).
Es una buena cuestion de todas formas que se podría debatir.
Enviado por nerve_net el 13 Noviembre, 2010 - 09:59.
shaola escribió:
aixan escribió:
Saludos
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
no sé, el problema de eso es que no son estables esos nombres. Habría que actualizar el artículo cada vez que se libera una estable (aunque con lo que se tarda en liberar no es tampoco mucho trabajo).
Es una buena cuestion de todas formas que se podría debatir.
Quizás citar un ejemplo y la recomendación de Debian.
Enviado por gomalaca el 8 Octubre, 2010 - 10:54.
Respecto a las backports, echando un vistazo a las instrucciones de la página oficial
http://backports.debian.org/Instructions/
veo que sólo se hace referencia a la rama main, y no a contrib y non-free. Entiendo que habría que modificar la wiki y eliminar estas dos ramas del sources.list. ¿Estoy en un error?.
Enviado por kamikaze el 8 Octubre, 2010 - 11:20.
No creo que sea un error. Pero si vas a la seccion de paquetes, en el desplegable del buscador aparecen las opciones de busqueda de contrib y non-free .
Es mas, parece que sigue existiendo ya que si hicieramos una busqueda del plugin de flash nos llevaria directamente a flashplugin-nonfree (1:2.8.2~bpo50+1) [backports] [contrib] de Lenny, donde se ve claramente que sigue existiendo.
He probado a buscar mediante los backports en lenny, ese paquete solo con main, y no aparece. Teniendo que volver a meter contrib para que me lo listara.
Que en la seccion de las instrucciones solo este el main sera como referencia, o por lo menos aun no han quitado los demas. Habra que estar atentos para poner bien la wiki ;) .
Un Saludo
P.D<> Gracias por el aviso ;)
Enviado por aixan el 12 Noviembre, 2010 - 00:04.
Saludos
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
Enviado por shaola el 12 Noviembre, 2010 - 01:50.
Saludos
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
no sé, el problema de eso es que no son estables esos nombres. Habría que actualizar el artículo cada vez que se libera una estable (aunque con lo que se tarda en liberar no es tampoco mucho trabajo).
Es una buena cuestion de todas formas que se podría debatir.
Enviado por nerve_net el 13 Noviembre, 2010 - 09:59.
Saludos
El otro dia leyendo este hilo Never_net comentaba, lo que a mi me parece una incongruencia con el contenido del este artículo (que me parece estupendo y que consulto una y otra vez y por el cual habria que dar las gracias al gaucho mas italiano). La incongruencia estaria en la forma de nombrar las distintas ramas (stable-Lenny, testing-Squeeze) Nerve_net indica de se debiera utilizar el nombre en clave y lo argumenta con un articulo de Debian, por lo tanto creo que se "debiera cambiar" en esta linea el artículo de Gaucho ¿que les parece? Igual para los novatos como yo estee mejor, no lo se.
no sé, el problema de eso es que no son estables esos nombres. Habría que actualizar el artículo cada vez que se libera una estable (aunque con lo que se tarda en liberar no es tampoco mucho trabajo).
Es una buena cuestion de todas formas que se podría debatir.
Quizás citar un ejemplo y la recomendación de Debian.