Bill y Melinda Gates finalistas para el Príncipe de Asturias de Cooperación 2006

Yo tampoco voy a decir nada, ni voy a opinar nada.

Salus

Pues siguiendo la línea del no comment sólo decir que ha ganado.

http://www.elpais.es/articulo/cultura/Bill/Melinda/Gates/ganan/Premio/Principe/Asturias/Cooperacion/Internacional/elpporcul/20060504elpepucul_3/Tes/

¿Os parecen mejores cooperadores internacionales Angelina Jolie, Bono o Alan Greenspan?

Respuesta a ¿Os parecen mejores cooperadores internacionales

Bono (líder de U2) por supuesto que sí. Y si a alguien se le ocurre meterse con Bono o U2 que se atenga a las consecuencias...
xDD

---
VISITA LAS FAQ'S:
http://www.esdebian.org/staticpages/index.php/faqs

Pues sí, como dicen por ahí arriba, se les ha concedido el premio Príncipe de Asturias. Podéis leer más información aquí

---
VISITA LAS FAQ'S:
http://www.esdebian.org/staticpages/index.php/faqs

Respuesta a Yo tampoco voy a decir

A mario Conde le hucieron doctor honoris causa...
Al Aznar casi le dan la medalla del congreso de los USA...
A la duquesa de alba la hacen hija predilecta de Andalucía....
A los gates el principe de Asturias...
¿Qué será lo próximo?

Respuesta a A mario Conde le hucieron

Pero que tendrá que ver...

Una cosa es que microsoft no juege limpio (no deja de ser una empresa), y otra que el bill no sea merecedor de tal título por méritos própios.

---
La política de otra manera en www.enpleno.com --- Y más debian en www.yawag.org

Es una auténtica vergüenza que se le de un premio de tanto prestigio a un desgraciado que se lo ha ganado por deducir impuestos "donando" dinero SUCIO!!!

Respuesta a Bono (líder de U2) por

Nadie se esta metiendo con Bono ni como lider de U2 ni como persona.
Simplemente me parece que el echo de ser ... y tener mucha pasta y mucho nombre y salir muy bien en la foto el colaborar en una buena causa, no me convierte en merecedor de nada.

Respuesta a Pero que tendrá que ver...

Una

Una cosa es donar dinero que te ha costado ganar (cosa muy loable) y otra cosa es donar un dinero que has ganado a base de extorsión y acuerdos de dudosa legalidad. Eso es lo que se les reprocha.
Saludos.

---
¡Buscad primero, malditos! ;P

Respuesta a Una cosa es donar dinero

quizás... pero si no hay ilegalidad por mucho que pese sigue siendo legal, (además no somos nosotros los que tenemos que demostrar si sus actividades son legales o no), pero a parte de eso, al menos lo dona cosa que otros en su lugar no hacen.

---
La política de otra manera en www.enpleno.com --- Y más debian en www.yawag.org

Respuesta a Es una auténtica vergüenza que

Vale, pues le decimos que no done ni un duro más de su sucio dinero y que lo disfrute él solito.

Como dicen por arriba, una cosa no tiene que ver con la otra.

PD: cuando os vais a enterar que el malo de verdad es Ballmer?

Respuesta a quizás... pero si no hay

Bien, la fortuna de Gates proviene de Microsoft. Microsoft SI ha ejercido actos ilegales (tanto cuando Gates era el boss como cuando dejó de serlo). Por tanto todas esas ilegalidades también son responsabilidad de Gates y aunque no lo fueran, moralmente y a título personal me parece un tio cuya actitud al frente de Microsoft me parece de lo mas reprobable y por tanto el principe de asturias a la ¡cooperación! no se lo merece.
Dar un dinero ganado a base de extorsion no me parece cooperar con nada ni nadie más que con su conciencia.

Por otro lado, Comentario 7, no es exactamente a lo que yo apunto pero es un buen ejemplo.
Saludos.

---
¡Buscad primero, malditos! ;P

Como no se puede entender! vamos a poner un pequeño ejemplo... si una persona posee una fortuna de de 1 millón de dólares y dona 1% de su fortuna estaría donando 10Mil dólares, ¿qué son 10Mil dólares para alquien que tiene 1 millón de dólares?, pos no mucho que digamos!. Entonces se puede decir que su aporte es POBRE para lo que tienen y ganan. Por otra parte veamos el significado de cooperación según la real académia española:
*******************
cooperación.
(Del lat. cooperatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de cooperar.
*******************
Esto nos lleva a la definición de cooperar (de la misma fuente):
*******************
cooperar.
(Del lat. cooperāri).
1. intr. Obrar juntamente con otro u otros para un mismo fin.
*******************
Con esta teoria podemos questionar: ¿De que manera y hasta que punto el Sr. y la Sra. Gates se involucran con sus ayudas comunitarias y/o humanitarias? ¿Cuanto tiempo de su vida invierten en esto? ¿Que número es el que llevan en la cabeza, el de la cantidad personas que han ayudado o la suma que han aportado? ¿Acaso ellos no tienen a uno o varios empleados que coordinan y se encargan de esto? ¿Alguna vez han echo la entrega de una donación sin la presencia de los medios de comunicación?.

No me queda decir otra cosa que estas ayudas son hipócritas para lavar su nombre y el de su empresa. ¿Qué si sirven de algo para algunas personas y/o organizaciones? si... es cierto, pero basados en un interés que no es humanitario ni comunitario sino publicitario y monopólico al saber que cualquiera que nombre a Bill Gates lo relaciona directamente con la empresa que no quiero nombrar.

¡Primero muerto antes de vender mi dignidad, mi conciencia y mi alma!

Respuesta a Bien, la fortuna de Gates

Que si tritt, que ya lo se, si no te estoy llevando la contraria ni estoy diciendo que sea un santo.

Pero partiendo de la conyuntura en la que se mueve, es decir un pais en el que las patentes están a la orden del día hasta para los guiones de cine, y el uso de los abogados es mucho mayor que aqui pues no es de extrañar. (aquí que te denuncien es algo que en principio suena mal y no se suele hacer.)

Por lo tanto, el señor puerta tiene una empresa, llamémosla pequeño-software, y que fabrica ventanas. Y que allá por 1985 una empresa más grande de ventanas (llamemosla el gigante "verde") decide apoyar un poco (aunque luego se le fue de las manos) a un fabricante de otro tipo de ventanas, de ahí que creciera desproporcionadamente y el momento de reaccionar se pasó (como con el vhs y beta). Entonces una vez que la empresa estaba en auge gracias al gigante verde, necesitó más y más personal entre ellos abogados (como el resto de empresas de ventanas), pero gracias a la estandarización temprana y no planificada del gigante verde el mercado de las ventanas se abrió mucho antes (antes de que pudiera absorberla) convirtiendose en una gran empresa paralela (junto con intel y la mierda de x86). Lo cual hizo que el gigante verde se replantease su area de mercado abandonando progresivamente las ventanas (y por supuesto el lugar en el que se instalan esas ventanas).

Dejando al gigante verde...

El señor gates, no se diferencia en nada de cualquier otro propietario de una gran empresa, ha buscado lo mejor para su empresa, lo cual es obvio, (al igual que los políticos lo deberían de buscar para su país...). Y éste, gracias a que lejos de ser un gran programador es un gran economista, lo ha conseguido, y ahora no solo está dos colgaos con un SO sino que mucha gente está viviendo de lo que esos colgaos consiguieron.

¿Qué no lo consiguieron por medios legales? Por ejemplo, veremos a ver que opina Europa de eso. Y en el caso de que la resolución final sea contraria a lo que crees (o esperas) que debería de ser, no culpes a bill, porque él no es el culpable de que el sistema no funcione y que mientras tanto nos intenten llenar la cabeza de "democracia" y de "competencia", cuando realmente lo único que miran es el dinero de SU bolsillo.

¿Qué no lo consiguieron por medios honestos? .... ya te di la razón antes, pero el mundo funciona así. ¿Por qué crees que los bancos y las cajas destinan fondos a obras sociales? Porque económicamente les "obligan", y además luego salen por la tele frotándolo bien por la cara a todos tergiversando la realidad y haciendose los buenos...

En definitiva, lo único que digo es lo que dije antes, que los hay que tienen dinero y por lo menos hacen algo con él para sentirse mejor, limpiar su alma o como lo quieras llamar, pero hay mucho otros que solo lo hacen por obligación, y otros muchos que no lo hacen. Y al menos este si no me falla la memoria, cuando se muera venderá las acciones de su empresa y todo el dinero (salvo una "propinilla" para sus herederos) irá destinada a la fundación gates.

---
La política de otra manera en www.enpleno.com --- Y más debian en www.yawag.org