Anibal Fernandez hablando de software libre
Anibal Fernandez, es Jefe de Gabinete de Ministros en Argentina.
Responde en su blog a las preguntas que le hacen en las redes sociales.En ésta ocasión le preguntaron sobre el uso del Software Libre.
Enviado por Froggy el 11 Agosto, 2010 - 21:52.
Interesante lo que dice, ademas perece que está informado respecto al tema del OpenSource y las comunidades.
Me pone muy contento esto.
Voy a agregar, que las maquinas (netbook) que se les está entregando a los chicos de escuelas viene con Fedora, eso muestra otro aspecto de que este tema va por buen camino.
Gracias por compartirlo Ariel.
Saludos
Enviado por simple el 12 Agosto, 2010 - 00:21.
Como cuesta creerle a esta gente 
Pero bueno, ojala se pueda lograr mayor apoyo e impulso para el SL en Argentina; quizas asi algun dia se pueda destinar la guita que se paga en licencias a otras cosas como blogs de funcionarios del gobierno...ejem...perdon, se me pego lo nabo u.u se pueda destinar toda esa plata a otras areas como educacion, salud, etc. Da medio asquito ir a entes provinciales o nacionales, y encontrarte en cada maquina un windows marca pistola bajado de taringa, cuando en teoria el estado paga licencias por ese software
@Froggy
Hasta donde yo recuerdo, el anuncio de Cristina, cuando se dio a conocer la entrega de Netbooks, tambien se pagaba con la compra de la Netbook en cuestion, la licencia del software privativo que traia...asi que si ahora vienen con Fedora, ojala sea que hayan optado por el SL y no que se hayan perdido por ahi las licencias xD
Pero bueno, toda publicidad es BUENA !
Estaria bueno ver maquina con SL en cada institucion Argenta! 
Enviado por the98 el 12 Agosto, 2010 - 01:39.
Anibal es un chanta, pero se tiene que reconocer que se informa bien antes de hablar. Es una lástima que esté inmerso en la corrupción, como casi todos los funcionarios de nuestro país.
Enviado por Froggy el 12 Agosto, 2010 - 01:44.
@Froggy
Hasta donde yo recuerdo, el anuncio de Cristina, cuando se dio a conocer la entrega de Netbooks, tambien se pagaba con la compra de la Netbook en cuestion, la licencia del software privativo que traia...asi que si ahora vienen con Fedora, ojala sea que hayan optado por el SL y no que se hayan perdido por ahi las licencias xD
Cuando estuve en el FliSol La Rioja, ví por primera vez esas netbooks de color verde (modelo ??? ni idea???), pero las use un rato, y en sintesis puedo asegurar que esas maquina traian Fedora ( creo que 12), tenian dos gestores de ventana gnome (que no se usaba pero se podia acceder) y otro que era y es el que usan los chicos (no recuerdo como se llamaba ese getor de ventanas), pero en sintesis era muy intuitvo para los chicos de las escuelas.
A mi sobrino le entregaron una, talvez este fin de semana lo pueda ver y tambien vea esa netboock.
Tengo comprendido que hay otros modelos de maquinas, y de otras caracteristicas y esas no se con que Sistema Operativo vienen.
Saludos
Enviado por chamilis el 12 Agosto, 2010 - 02:54.
No le creo absolutamente nada. Perdón si ofendo a alguien pero a este tipo lo único que le interesa es llenar sus arcas. No pone videos hablando de sus negocios de narcotráfico? 
Saludos
Enviado por javiigua el 16 Agosto, 2010 - 12:18.
Sinceramente veo un error , en renombrar el Software Libre a Software de uso Público , como dice este señor , es mi opinión .
Enviado por rockyiii el 16 Agosto, 2010 - 17:17.
Sinceramente veo un error, en renombrar el Software Libre a Software de uso Público, como dice este señor , es mi opinión .
¿Error o decir algo que suena parecido pero que no es lo mismo? ¿acaso alguien sabe donde se puede descargar el código fuente del software para los DNI que supuestamente es open source?
Me parece muy bueno que los políticos (más aún un ministro del gobierno de turno) empiecen a hablar del open source, pero eso de emplear terminologías como "Software de uso Público" me da muy mala espina, hay que tener presente que ese ministro no da puntada sin hilo y si lo dijo así es por algo.
El open source se llama open source y no Software de uso Público y El software de uso público puede ser (como su nombre lo indica) para uso público pero eso no quiere decir que sea open source (que cumpla con las cuatro leyes del open source) y es por ello que se puede inferir que en realidad es software privativo (del estado) de uso público.
saludos
Enviado por sebas el 17 Agosto, 2010 - 04:11.
Más allá de como se dirije este "jefe de turno" al SL con las palabras que lo hace, en definitiva no dice nada, un contraste más que intenso entre estas "palabras" y las del Senador Ibarra de España....que lejos está este país de ser un país en serio Dios mio 
Muchachos lamento discrepar con alguno u otro en este foro, pero esta persona no sabe y ni tiene una put4 idea de lo que es SL. lo unico que si hay que reconocer un 10 en oratoria (guitarrera)...
Abrazos!
Sebas
Enviado por blackhalo el 18 Agosto, 2010 - 15:12.
El open source se llama open source y no Software de uso Público y El software de uso público puede ser (como su nombre lo indica) para uso público pero eso no quiere decir que sea open source (que cumpla con las cuatro leyes del open source) y es por ello que se puede inferir que en realidad es software privativo (del estado) de uso público.
Rockyiii, si vamos a llamar a las cosas por su nombre, llamemos a las cosas por su nombre...
Las "Cuatro leyes" hacen referencia al software libre, el Open Source tiene algunas más (se podría establecer cierto grado ascendente: privativo, open source, free software, y dentro de este más o menos libertades dependiendo de la licencia).
Sobre el vídeo... Los políticos de todo el mundo tiene un estatus especial, son los únicos ciudadanos "culpables hasta que no se demuestre lo contrario". Ellos se han ganado ese derecho a pulso.
Edito: Sebas, ¿España un país serio?... ![]()
Enviado por rockyiii el 18 Agosto, 2010 - 16:44.
El open source se llama open source y no Software de uso Público y El software de uso público puede ser (como su nombre lo indica) para uso público pero eso no quiere decir que sea open source (que cumpla con las cuatro leyes del open source) y es por ello que se puede inferir que en realidad es software privativo (del estado) de uso público.
Rockyiii, si vamos a llamar a las cosas por su nombre, llamemos a las cosas por su nombre...
Las "Cuatro leyes" hacen referencia al software libre, el Open Source tiene algunas más (se podría establecer cierto grado ascendente: privativo, open source, free software, y dentro de este más o menos libertades dependiendo de la licencia).
Sobre el vídeo... Los políticos de todo el mundo tiene un estatus especial, son los únicos ciudadanos "culpables hasta que no se demuestre lo contrario". Ellos se han ganado ese derecho a pulso.
Edito: Sebas, ¿España un país serio?... ![]()
perfecto, ahora me podes explicar que es software publico, porque creo que el problema es ese. ni te pregunto por el código fuente del software libre con que hicieron los DNI porque eso ya es harina de otro costal (aunque podría servir de antecedente para saber que significa software publico)
saludos
























