Lamentablemente el video dice cosas ciertas, aunque se trate de una campaña sucia. Hay muchas incompatibilidades con el M$ Office. Y es lógico que las haya, ya que se trata de un software cerrado, de formatos cerrados, y la gente de OpenOffice.org tiene que crear el código con los ojos cerrados.

Ahora bien, algo que me pasó con OpenOffice es abrir documentos provenientes de Word, o PowerPoint (con Excel no tuve problemas hasta el momento) y guardarlos con OO en los mismos formatos. A continuación los documentos estaban con el formato distorsionado, las presentaciones de PowerPoint abiertas con Impress terminaban con todos los objetos corridos. No tendría problema si fuera para uso personal. En tal caso creo todo con OO y lo guardo en formato OO. El problema es que si tengo que preparar una presentación para la universidad, tengo que llevarlo en formato PowerPoint, ya que es el que tiene la PC de la universidad. Obviamente que me da bronca este hecho, pero es parte de lo que estamos luchando. Hay ámbitos en los cuales no se puede luchar diciendo "Ah, no, yo lo traje en formato OpenOffice". El punto de esto es que finalmente me vi obligado a instalar M$ Office 2003 a través del Wine (ya que no tengo más Window$ por suerte) sólo para chequear si los documentos tienen buen formato, ya que los trabajo con el OO y luego los reviso con el M$ Office.

Yo no puedo pedirle a OO que escriba mejor para que los formatos del M$ Office se adapten mejor al OO. Lo que hay que pedir es que el mundo use formatos libres para que así todos usemos el OO.

Y sobre OO, ahora es posible que tengamos que pasarnos a LibreOffice: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hhLMyq3DSwWjfmYtr53y8...

Saludos.

the98, ese es el problema de intentar hacer tu programa compatible con algo de código cerrado. Hasta que lo pruebas no puedes estar seguro de si funciona o no.(Por cierto, siendo offtopic, ¿cuánto pesa ese documento en formato .doc? ¿Y si lo pasas a .odt? Es curiosidad, por verificar algo que vi hace un tiempo).

Por otro lado, a mi me encanta el vídeo. Si Microsoft se gasta el dinero en hacer cosas como esta es que algo pasa.

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas." Mohandas Gandhi.

Esas cosas también pasan al abrir un documento de una versión antigua de MSoffice con otra más nueva, o simplemente si el PC con el que abres el fichero no tiene las mismas fuentes True Type instaladas

El punto es que de alguna manera, el mundo me lleva a usar M$ Office, aunque sea para chequear los archivos. No sé si ahora esto se puede hacer desde hotmail (creo que implementaron aplicaciones similares a las Google).

Saludos.

yo ahora las mando en PDF, que tambien todo mundo tiene un lector de pdf y se que lo van a leer tal y como yo lo mande...
PD: Tampoco es pecado usar MSoffice.xD

De todos es sabido o deberíamos saber las limitaciones que tiene OpenOffice. Y tampoco debemos rasgarnos las vestiduras por videos como este.

El caso es que es cierto que OpenOffice no tiene las mismas funcionalidades que la suite de Microsoft, eso no debe extrañar a nadie, y puede que para algunos las funcionalidades que más utiliza en una suite no estén presentes en la otra o funcionen de forma distinta. Por ejemplo el caso de las hojas de cálculo, las tablas dinámicas, los filtros automáticos, la compatibilidad de las macros y algunas funciones no funcionan igual en OpenOffice que en la suite de Microsoft. Tampoco pido peras al olmo, pero se trata de plasmar las limitaciones y diferencias funcionales de este tipo de aplicaciones.

Para el simple mortal, ese que usa esta herramienta muy de vez en cuando, le dará lo mismo usar una suite que otra, pero para un profesional que ha estado horas desarrollando macros y funciones en una suite se dará de bruces con multitud de problemas cuando migre de una a otra suite. Eso sin contar si de ello depende la facturación de un proyecto o la presentación semanal o mensual de sesudos informes. Aquí reconozco que Microsoft lleva ventaja y que OpenOffice aún tiene camino que recorrer.

Por ese motivo, en mi trabajo seguiremos usando Excel en lugar de el Calc.

Recordemos que migrar a una plataforma de software libre nunca es gratis por muy libre que sea el software, y puede que haya ocasiones en que sea más barato incluso quedarse uno como está. Hemos de aceptar ese hecho.

es lo malo de acostumbrase a las macros cuando hay softwares especializados para ciertas cosas, microsoft ha complicado la hoja de calculo
en otro sentido yo lo que hice aqui en la institución donde trabajo fue instalarles el plugin de microsoft para abrir odf, a todos mis compañeros y algunos clientes que les reparo la pc, asi cuando les envio archivos los pueden abrir sin problemas y ni cuenta se dan de en que formato iban, en el pie de mi mail como firma dice si tu programa es incapaz de abrir el adjunto es porque tu suite no es estandar para poder abrirlos descarga e instala el sig plugin, si no puede contactenos y nosostros se lo instalamos sin costo, son pequeñas mañas de las cuales debemos valernos, para poder hacer que el sl sea usado.

Saludos

No es cuestión de costumbres, es cuestión de trabajo, si para sacar un trabajo adelante necesitas programar macros, las programas.

En cuanto a que Microsoft ha complicado la hoja de cálculo, no lo veo así, las macros en las hojas de cálculo es un tema muy viejo, puedo remontarme a Excel 5.0 que data de la primer mitad de los años noventa. Eso también era posible hacerlo con Lotus 123 por ejemplo.

Por ejemplo, en AmigaOS usábamos el lenguaje REXX para programar scripts para interactuar con aplicaciones para intercambio de datos y demás cosas, segunda mitad de los años 80. Bajo MacOS anteriores a la saga X usábamos un lenguaje de scripting para hacer macros y programar tareas (Apple script creo).

Otro ejemplo son las bases de dato, desde hace décadas que permiten programar funciones y rutinas.

Así que desde mi punto de vista me parece lo más normal de mundo eso de programar macros o scripts para automatizar tareas tediosas que no llevan a ningún lado el hacerlas manualmente todas las veces que sea necesario. Esto independientemente del lenguaje que use para hacerlas y de la aplicación utilizada.

Así que no podemos hablar de que una empresa complique un producto por el mero hecho de incluir macros, OpenOffice también tiene soporte a macros y me parece perfectamente lógico que lo tenga, lo raro y complicado sería lo contrario. Es decir que obligues a que el personal tenga que hacerlo todo a mano y repetitivamente.

gracias por la catedra coincido contigo era solo un decir y para hacer referencia a macros demasiado complejas como para llevar una nomina, habiendo erp libres o cosas por el estilo, repito "demasiado complejas...de programar, mantener"

No hombre, no se trataba de crear aplicaciones completas a base de macros, en mi caso escribo macros y funciones para Excel para aumentar la productividad del empleado.